Setnemides schrieb:
Dieser Stilmittelseinsatz muss natürlich zur beschriebenen Szene passen - wenn sich dieser Stil durch den ganzen Text zieht, kann aus Sog schnell Soße werden. Allheilmittel gibt es nicht, da stimme ich zu. Man muss jedes Wort und jeden Trick immer wieder aufs neue an Land ziehen und kann mit dem, was vor kurzem noch funktioniert hat, bei der nächsten Geschichte fürchterlich daneben liegen.
Man will als Künstler ja den Leser dazu bringen, möglichst aufmerksam zu lesen. Ich werde als Leser eben lieber dazu verführt, indem der Text spannend und gut geschrieben ist, als dazu gezwungen, indem die Interpunktion weggelassen wird.
Das mein ich. Dieser Satz mit Form und Inhalt, den hört man öfter als das man ihn gelungen angewendet sieht, häufig werden da einfach nur stilistische Marotten und Absonderlichkeiten mit erklärt, die den Text aus der grauen Masse abheben wollen. Das Beispiel mit dem Roman ohne "e" fällt mir da immer ein, hier beraubt sich der Autor eben die Möglichkeiten der Interpunktion. Sind wie so Golf-Handicaps, die sich die Autoren da selbst auferlegen.
Ich hab halt grad Die Straße gelesen, dort trägt die Eigenart McCarthys, Dialoge nicht wie üblich zu kennzeichnen, extrem viel zum Inhalt bei.
