Der See

[Marie Chevrette]

Der See

---

 

[Akachi]

Hallo und willkommen Marie,

Ich spiele mit ihr, und ich mag das Gefühl, wie sie mich manchmal mit ihrem Kiel zu kitzeln versucht.

Mach lieber zwei Sätze draus: Ich spiele mit ihr. Ich mag das Gefühl, wie sie mich manchmal mit ihrem Kiel zu kitzeln versucht.

habe sie eingefangen und werde sie nie mehr loslassen.
Vielleicht wird sie weiterschwimmen, der Wind wird sie auf einen Fluss tragen und zu einem anderen See führen.

Wenn du sie nie wieder loslassen willst, warum wird der Wind sie dann wegtragen. Vielleicht veräderst du den ersten Satz und entscheidest dich. Enweder loslassen werden oder nicht.
Im Übrigen kaust du auf der Feder-Symbolik für meinen Geschmack zu lange rum.

wenn die Tropfen sich zusammenschliessen zu etwas größerem, einem Glucksen, das fast einem Lachen gleicht.

Welche Tropfen. Wir reden doch von eienm stehenden Gewässer oder? Oder meinst du Regentropfen?

Er schlägt auf das Wasser auf, und sinkt hinab in die Tiefe.
Auf seinem Weg

Zu viel AUF in kurzer Zeit

Doch egal, wie schrecklich diese Dinge sind, der Stein ist nun mal ein Stein, und er kann sich nicht helfen, er muss sinken, denn das ist seine Natur.

Ich bin mir nicht sicher, aber irgendwie klingt dieser Satz doof. Kann auch sein, dass es mir nur so vorkommt. Vielleicht messe ich einem einfachen Stein einfach nicht so viel Bedeutung zu.

Mit einem dumpfen Geräusch schlägt er dann auf dem Boden auf,

Im Wasser gibt es kaum wahrnehmbare Geräusche. Außerdem wird er so stark von dem tiefen Wasser abgebremst, dass er schon sanft landen muss.

Und, das ist gut so, denn ein See besteht eben nicht nur aus Wasser, sondern er brauch Steine die ihm einen Grund geben.

Auch dieser Satz klingt überflüssig.

Naja, das geht noch n bissl weiter mit den Steinen.... alles ein bischen esoterisch angehaucht, so nach dem Motto: Schließ deine Augen und stell dir vor du bist ein Stein im See deiner Partnerin...
Is nicht mein Geschmack, war aber trotzdem mal interessant zu lesen.

Frohes schaffen noch,
Akachi

 

[Skalde]

Hallo Marie und herzlich Willkommen

Meine Gefühle.
Sie sind kein Kuchen, von dem sich jeder ein Stück nehmen kann und von dem am Ende nichts mehr übrig bleibt, weder für mich,
noch für einen Fremden, der hungrig des Weges kommt, aber zu spät ist, nach der Zeit.

Ich bin mir sogar sicher das du dir was bei den Absätzen gedacht hast, aber ich finds trotzdem unnötig und verwirrent.

noch für einen Fremden, der hungrig des Weges kommt, aber zu spät ist, nach der Zeit.

Zu spät nach was auch sonst?

Die Stimmung wandelt sich ebenso schnell wie die Strömung, die der Wind vor sich her drückt.

Strömung die der Wind vor sich her drückt? Du meinst wohl die Wellenbewegungen an der Oberfläche, das sind aber keine Strömungen. Wenn ein See überhaupt eine Strömung hat dann an seinem Zufluss (per Fluss oder Unterirdisch).

Vielleicht beschließt sie auch, noch etwas zu verweilen.

Wie das denn? Jaja ich merk schon hier is alles Metapher und Symbol aber ich finde es hinkt bzw. könnte beliebig ersetzt werden da einfach kein wirklicher Kontext besteht, dazu aber mehr am Ende.

Doch irgendwann wird auch sie mich verlassen, denn sie ist eine Feder, und geboren um zu fliegen.

Federn werden nicht gebohren, sie wachsen höchstens.

Eine Weile wird sie so nun auf mir schwimmen, an der Oberfläche zupfen und mir einige meiner Tränen entlocken. Sie wird dabei sein, wenn die Tropfen sich zusammenschliessen zu etwas größerem, einem Glucksen, das fast einem Lachen gleicht.

Da komm ich jetzt nicht mit, welche Tropfen und was für ein Glucksen das wie Lachen klingen soll?!

Doch egal, wie schrecklich diese Dinge sind, der Stein ist nun mal ein Stein, und er kann sich nicht helfen, er muss sinken, denn das ist seine Natur.

Die Natur des Steins ist bestimmt nicht das Sinken. Seine Natur ist höchstens das er schwerer als Wasser ist und deshalb wohl untergehen wird.

Tut mir leid, aber ich konnte mit deiner Geschichte leider nicht viel anfangen.
Ich habe ja nichts gegen Metaphern oder wie hier gegen (gemischte?) Allegorien aber wenn es zu abstrakt und damit beliebig wird dann verfehlt das Ganze meiner Meinung nach seinen Sinn. Ein Beispiel: Die wohl bekannteste Allegorie ist die vom Staatsschiff, aber auch solche dehnen sich in der Regel nicht länger als einige Zeilen aus (sihe Wallenstein aber Ausnahmen über ganze Texte gibt es durchaus), sie bewahren sich einen begründeten Zusammenhang zu dem was hinter dem Gesagten steht. In einer Metapher muss eine Ähnlichkeitsbeziehung herrschen damit sie eine sinnvolle Funktion erfüllt; Du hast uns am Anfang der Geschichte darauf hingewiesen das es im folgenden um das „ich“ bzw. seine Gefühle geht, das is schonmal so weit gefasst das es problematisch wird. Beim Kuchen ist noch gerade so die Logik zu erkennen doch je mehr du dich in die ganze Seeallegorie verstrikst destso ungenauer scheint es für mich zu werden und am Ende denke ich mir schließlich das du das Leben genausogut mit einem Kühlschrank oder einer Flasche Wein hättest vergleichen können, da gäbs unendliche Möglichkeiten.
Versteh mich bitte nicht falsch, ich kann mir durchaus vorstellen was du mit der Geschichte ausdrücken wolltest und die Vergleiche sind ja im einzellnen auch nicht schlecht, ausserdem hast du Talent zum bildlichen Schreiben was ebenfalls positiv ist; Worum es mir geht ist die Exaktheit des Formulierens – weniger Metaphern und dafür pointiertere, das hinterlässt einen stärkeren Eindruck und bringt besser rüber was du ausdrücken wolltest.

Mit freundlichen Grüßen
Skalde

 

[Marie Chevrette]

danke euch beiden erst einmal für eure kommentare und auch die kritik, ich denke erst einmal darüber nach, manches kann ich durchaus nachvollziehen, manches weniger. auf jeden fall war das gesagt hilfreich und anspornend, freue mich.

 

[Marie Chevrette]

ah es bleibt mir noch zu sagen, dass es für mich nicht um partnerschaftlichkeit oder ähnliches ging, auch nicht um das leben an sich. für mich ging es wohl viel mehr um die frage danach, wie wir in unserer heutigen zeit liebe definieren, und wie sie oft in ein starres korsett von besitzansprüchen und eifersucht gepackt wird. liebe bedeutet in unserer heutigen gesellschaft exklusivität, besitzt man nicht ganz, ist sie nicht groß genug. ich habe versucht mich damit auseinander zu setzten, was ist, wenn man das ganze anders sieht. wenn liebe eben nicht das gefühl ist, das irgendwann aufgebraucht, "leer" ist, sondern es vielleicht möglich ist, viele menschen zu lieben, ohne das sich diese gefühle gegenseitig wiedersprechen. ja, zugegeben, ich habe das sehr verpackt. ich bin von einem grundmotiv ausgegangen und habe es weiter gesponnen. habe mir vermutlich auch die falsche kategorie ausgewählt, in die ich diese geschichte hier gepackt habe, vielleicht wäre sie unter experimente besser aufgehoben gewesen.

 

[sim]

Hallo Marie Chevrette,

ich sehe in dieser esoterischen Reflexion die Geschichte nicht. Mich erinnert es an ein gruppendynamisches Spiel, bei dem man die anderen als Baum, Tier oder Auto beschreiben muss.
Gut, dein Ich ist also kein Kuchen, sondern ein See, eine Feder als Oberflächenerfahrung, ein Stein als tiefergehende, aber da wird das Bild unstimmig. Wenn tiefe Erfahrungen im Ich so weit sinken, dass sie für das Bewusstsein nicht mehr greifbar sind, kann ich noch nachvollziehen, aber die Erfahrungen versinken im Ich. Das Ich absorbiert die Erfahrungen, da kann ich nicht mehr mitgehen.
Das Bild mit der Feder ist im Vergleich leider deshalb schief, weil sie eben nicht irgendwann wegfliegt, sie saugt sich voll Wasser und verliert ihre Leichtigkeit.
Vor allem aber stört mich, dass du keine Geschichte, sondern nur eine Betrachtung geschrieben hast.

Lieben Gruß
sim

edit: Auf Liebe als Analogie wäre ich nicht gekommen.
Texte die man erklären muss werfen immer die Frage auf, warum erzählst du nicht, was du erzählen willst?