Lückenbüßer

[rubber sole]

Lückenbüßer

Es fühlt sich nicht gut an. Ich verschweige meine ausgeübte Berufstätigkeit. Weil es mir peinlich ist. Ich muss diese nur selten nennen. Zum Glück. Offiziell bei Visaanträgen. Oder bei Hotelanmeldungen. Bei Nachbarn und Bekannten nie. Da weiche ich aus. Dabei gehe ich keiner unanständigen Arbeit nach. Im Gegenteil. Ich bin Dienstleister. Und zwar ein spezieller. Berufsbezeichnung :Stopgap. Klingt auf Englisch unverfänglich. Viel bedeutender als der deutsche Begriff: Lückenbüßer. Der ist negativ besetzt. Bringt keine Anerkennung. Ist auch kein gelisteter Lehrberuf. Als Fort- oder Weiterbildungsberuf ebenso wenig bekannt. Und doch kann ich davon leben. Sehr gut sogar. Mittlerweile.

Am Anfang stand eine Beerdigung. Ich war zufällig in der Nähe. Ich wirkte offenbar seriös. Wurde als Ergänzung hinzu gebeten. Anlässlich der Trauerfeier. Mein Typ passte in diese Gesellschaft. Zur Vervollständigung an einem Vierer-Tisch. Beim Leichenschmaus. Eine Lücke war dort zu füllen. Hier kamen meine Stärken zum Tragen. Ich kann gut zuhören. Passende Kurzkommentare abgeben. Plausibel und relevant. Das kam gut an. Ich hatte Erfolg damit. Und das hatte Folgen. Unvorhergesehen.

Meine Fähigkeiten sprachen sich herum. Ich wurde weiterempfohlen. Für verschiedene Anlässe. Häufig als Begleiter. Für Alleinstehende auf Reisen. Bei Theaterbesuchen. Meine Spezialität: Platzhalter in Menschenschlangen. Oft in Zahnarztpraxen. An Konzert- oder Theaterkassen. Anfragen mit erotischem Anliegen lehne ich ab. Aus Prinzip. Gern bin ich dritter Mann beim Skat. Das kann ich gut. Honorar stundenweise. Getränke frei.

Dann der Aufstieg. Interessante Buchung. Für Filmaufnahmen. Ein Part war zu besetzen. Extrem kurzfristig. Als Komparse. Tragende Rolle. Jedoch ohne Text. Änderung des Drehbuchs nicht mehr möglich. Zu kurz vor Drehende. Ich wurde kostümiert. Sehr gekonnt. Wurde perfekt geschminkt. Ein präsenter Auftritt. Als Statist. Bemerkenswert. So hieß es später. Viel Lob aus Fachkreisen. Ich wurde weiterempfohlen. Wieder einmal. Nun bei Film und Fernsehen. Bald war ich dort häufig zu sehen. Als sehr geschätzter Komparse. Kein Lückenbüßer mehr. Eine stumme Prominenz. So die Wertschätzung. Ich war äußerst beliebt. Auch beim Publikum.

Und dann wurde es mir zu viel. Der ewig Schweigende zu sein. Mitunter tagelang. Häufig wechselnde Drehorte. Verbunden mit anstrengenden Reisen. Und es kamen weitere Anfragen. Für Home-Stories. Allein schon! Auch für Interviews. Zum aktuellen Tagesgeschehen. Und Anderes. Ich lehnte ab. Alles dieser Art. Dann stieg ich aus.

Heute bin ich ausschließlich wieder Lückenbüßer. Dies bereitet mir große Freude. Und: es ist einträglich. Außerdem sehr abwechslungsreich. Nur selten kommen noch Fragen zur vorherigen Filmtätigkeit. Meist von Nachbarn. Oder aus dem erweiterten Bekanntenkreis. Die vermissen meine Auftritte. In zahlreichen Filmrollen. Ich verweise dann auf meine eigentliche Tätigkeit: Stopgap. Klingt für mich so vertraut. Übersetzen müssen die es selber. Das Wort Lückenbüßer kommt mir nicht über die Lippen - immer noch nicht.

 

[Adiantum]

Lückenbüßer... ich finde die Thematik deines Textes sehr interessant. Manchmal fühle ich mich selbst wie ein stopgap bei sozialen Aktivitäten, nicht wirklich präsen, nicht wirklich wichtig, ständig bemüht, dass zu sagen, was der Konversation in meinen Ohren noch fehlt. Das zu geben, was vermutlich gebraucht wird. Ich glaube Lückenbüßer kann eine Lebensart sein.

Mir persönlich ist der beständig-kurze Satzrythmus etwas zu monoton. Ich sehe eine Verbindung zum Thema, finde den Einsatz des Stilmittels aber sehr forciert und wenig natürlich. Ist vielleicht auch einfach Geschmackssache, aber ich glaube, dass dem Text ein paar komplexere, längere Sätze gutgetan hätten. So wirken ein paar bewusst eingeschobene kurze Sätze viel mehr wie Lückenfüller.
Was ist eigentlich eine Lücke? Eine Leerstelle, ein Raum, in dem etwas fehlt. Ein Lückenfüller ist keine ganzwertige Füllung der Lücke, der Lückenfüller ist lediglich ein Trost, der die Lücke füllt, jedoch nicht verschwinden lässt, nicht unsichtbar macht. Vielleicht als Idee: Du könntest die Art der Aufträge für den stopgap mit etwas längeren, fülligeren Sätzen beschreiben und wenn du dann auf die konkrete Tätigkeit des stopgaps eingehst könnten die Sätze abgehakter und kürzer sein.

Den Aufbau der Geschichte find ich total stimmig. Du hast mich mit dem Thema definitiv berührt und was angestoßen

 

[lakita]

Hallo @rubber sole,

ich habe lange nicht mehr so einen unausgereiften Text gelesen.
Es schwankt in den Aussagen hin und her und ich habe mich bis zum Ende gefragt: "was bitte will der Autor damit aussagen?"
Was ist die Essenz deiner Geschichte? Ich bin nämlich der Auffassung, dass jede Geschichte eine Aussage haben sollte, es sei denn, es ist von vorneherein eine Geschichte, die auf reinen Klamauk (aber auch das wäre ja dann schon eine von mir akzeptierte Aussage), also reinsten Nonsense aus.

Einerseits wird nicht deutlich, ob der Protagonist nun glücklich oder zufrieden mit seiner Tätigkeit ist oder nicht. Will er das so? Oder will er ständig was anderes. Wozu berichtet er überhaupt davon? Welchem Impuls folgt dein Protagonist, mich Leser mit seinem Bericht behelligen zu wollen?
Dann pendelt immer wieder hin und her die Frage des Schweigens oder des Redens. Beklagt er sich darüber, dass er schweigen muss? Wieso denn? Weder,wenn er in der Schlange steht, noch bei einer Trauerfeier, noch als Begleitdienst müsste er schweigen. Oder findet er das Schweigen besonders gut, weshalb er in seine Rolle als Lückenbüßer zurückkehren will?
Du siehst, ich schwimme total in diesem Text, weil ich partout nicht erkenne, was der soll.

Wenn es um die Tragik desjenigen ginge, der als Lückenbüßer ständig erleben muss, dass er nur die 2. Wahl ist, ja dann käme ich damit klar, allerdings würden dann wiederum weite Teile deines Textes nicht passen. Ich fürchte, du hast dir gar nicht so recht Gedanke darüber gemacht, was ein Lückenbüßer ist, jedenfalls hier in dieser Geschichte versuchst du ihm eine Bühne zu geben, die er gar nicht hat.
Was ist ein Lückenbüßer? Was kennzeichnet ihn?
Das Tragische und Negative eines Lückenbüßers ist doch in seinem Kern die Tatsache, dass er nie gewählt, erwählt werden würde, aber weil er zufällig der einzige ist, den es noch gibt, nimmt, wählt man ihn gezwungenermaßen. Eben, wie oben gesagt: er ist immer die 2. Wahl, gar sogar die letzte Wahl und das ist sicherlich mental sehr niederschmetternd.
Davon allerdings lese ich in deinem Text nichts. Ich würde eine neue Geschichte schreiben, wenn es dir um das Thema des Lückenbüßers gelegen ist.

Lieben Gruß
lakita

 

[rubber sole]

@Adiantum:
@lakita:

Hallo Adiantum,

es freut mich, dass dich diese Geschichte anspricht. Ja, solch einen 'Stakkato-Stil' mag wohl nicht jeder – ich benutze ihn gerne mal als Fingerübung gegen Weitschweifigkeit. Solch eine Ausdrucksform diszipliniert und wirkt fast wie mentales Detoxing. Die durchgehend minimalistische Form soll hier durch reduzierte Sprache authentisch und direkter wirken. Der Leser kann mit dieser Reduktion das Unausgesprochene spüren – die wenigen Worte lassen ihm viel Spielraum für Interpretationen: Was nicht gesagt wird, bleibt oft länger haften! Vielen Dank für deinen Kommentar.

Hallo lakita,

siehst, Du? Hat funktioniert, die Geschichte ist bei dir angekommen, sie muss dir jedoch nicht gefallen, wirft aber offensichtlich etliche Fragen auf und bietet viel Platz für Interpretationen, wie ich deinem Kommentar entnehme. Zu meinem Anliegen und der Vorgehensweise: Der Antwort an Adiantum möchte ich nichts hinzufügen, und, ich werde zu diesem Thema keine neue Geschichte schreiben. Danke für den Beitrag.

Herzliche Grüße.

rubber sole

 

[Felpod]

Hi @rubber sole ,
originelle Grundidee, Kompliment. Auch dein Schreibstil gefällt mir gut, ist allerdings nicht jedermanns Sache. Hier passt das aber gut hinein.

Es wird schon beschrieben, ob der Lückenbüßer jetzt damit klar kommt oder nicht, wird eigentlich hier beantwortet:

Und dann wurde es mir zu viel. Der ewig Schweigende zu sein. Mitunter tagelang. Häufig wechselnde Drehorte. Verbunden mit anstrengenden Reisen.

Die Antwort ist halt diese, dass ihm das Schweigen als Komparse nicht taugt und er die wechselnden Situationen als Lückenbüßer wieder haben will.

Das ist natürlich nicht die tiefste, epochalste Erkenntnis der Menschheit. Muss es allerdings auch gar nicht sein. In dieser Länge kann man das so produzieren, denke ich. Wäre es länger, wäre es zu viel für so eine einfache Erkenntnis.

Nur meine 50 Pfennig
Felpod

 

[jimmysalaryman]

Es fühlt sich nicht gut an. Ich verschweige meine ausgeübte Berufstätigkeit. Weil es mir peinlich ist. Ich muss diese nur selten nennen.

Hallo,

du hast hier schon alles verraten. Essenz des Textes: Es fühlt sich für den Protagonisten nicht gut an. Das sagt er sprichwörtlich im ersten Satz. Ich denke, das sollte der Text sozusagen als Beweisführung erbringen, es ist etwas, dass der Leser mitnehmen sollte.

In großen Teilen eine Nacherzählung. Keine Szene, kein Dialog, viel Erklärmodell. Ich bekomme von dem Text nichts gezeigt, der bringt mir nichts nahe, den muss ich so nehmen, wie er ist. Da gibt es auch nichts zu interpretieren, weil die Oberfläche geschlossen ist, es gibt keine Pole, wo etwas oszillieren kann, keine Widersprüche, kein Konflikt, nichts wirklich "offenes", da bleibt eben gar nichts unausgesprochen, ganz im Gegenteil, der Text spricht ja im Grunde einfach alles aus, leider spart er bei meinem Empfinden nur an den an den wichtigeren Teilen.

Warum ist ihm der Job als Lückenbüßer peinlich? Das sagt er zwar, aber warum genau ist das so?

Für Home-Stories. Allein schon! Auch für Interviews. Zum aktuellen Tagesgeschehen.

Das passt ja nicht. Warum, wenn er denn sonst immer der schweigsame Komparse ist, macht ihn denn so interessant, dass man ihn interviewen will? Wie und warum glaubt man, dass er so kompetent ist, sich zum aktuellen Tagesgeschehen zu äußern, wenn er doch vorher, wie er selbst anführt, durch sein Schweigen geglänzt hat? Man hätte hier den Dreh hinkriegen können, dass er sich DAS wünscht, die Interviews etc, man ihn aber einfach übersieht. Das wäre ein minimaler Konflikt.

Heute bin ich ausschließlich wieder Lückenbüßer. Dies bereitet mir große Freude. Und: es ist einträglich. Außerdem sehr abwechslungsreich.

Es bereitet ihm große Freude, aber es ist ihm auch peinlich. Was denn nun? Der Text, bzw die Statik des Textes, wirkt auch mich nicht sonderlich ausgereift, sehr unausgegoren. Der Plot an sich, bzw die Idee ist interessant, da steckt auch Potential für absurdistische Komik drin, bei der Zahnarztpraxis etc, aber du gehst da nie in die Tiefe, das bleibt alles hermetisch, wird nie echt, nie authentisch, weil da für mich auch keine Person erzählt, das wirkt wie eine Zusammenfassung der Ereignisse, eher wie eine Anekdote, eine Skizze. Da würde es sich für meinem Dafürhalten lohnen, wirklich eine Geschichte zu erzählen, vielleicht auch die Perspektive ändern, einen nachvollziehbaren Charakter erschaffen.

Gruss, Jimmy

 

[rubber sole]

@Felpod
@jimmysalaryman

Hallo Felpod,
danke für deinen zustimmenden Kommentar. Ja, dieser Text wird sicherlich am Erzählstil und an der Ausführlichkeit gemessen werden. Es ist erklärte Absicht, dass die Erkenntnisse und Interpretationsmöglichkeiten, die der Leser an die Hand bekommt, bewusst knapp gehalten sind. Ich stimme mit dir überein, dass ich auf diese Art nichts Epochales geschaffen habe.
Herzliche Grüße.
rubber sole

Hallo Jimmy,
dass der Erzähler, hier als Person ohne markante Charakterisierung dargestellt, sich in widersprüchlichen Situationen wiederfindet, wird nicht hintergründig aufbereitet, was zur Folge hat, dass der Text auf manchen skizzenhaft wirken könnte; ich bin der Auffassung, die gesamte Geschichte wäre absurdistisch. Eine 'wirkliche' Geschichte, möglicherweise in epischer Breite, zu erzählen, war hier nie meine Absicht. Danke für dein aufmerksames Interesse.
Gruß, rubber sole

 

[jimmysalaryman]

Eine 'wirkliche' Geschichte, möglicherweise in epischer Breite, zu erzählen, war hier nie meine Absicht.

Moin,

ist irgendwie eine seltsame Antwort, im Grunde bügelst du ja meine konstruktive Kritik komplett ab. Dein Argument: Das war nie meine Absicht! Ich frage dann mal ganz konkret: WAS war denn DANN deine Absicht mit diesem Text?

Gruss, Jimmy

 

[rubber sole]

@jimmysalarman

Da würde es sich für meinem Dafürhalten lohnen, wirklich eine Geschichte zu erzählen

Hallo Jimmy,

eine Geschichte kreieren und erzählen, kann man auf unterschiedliche Weise. Die vorgeschlagene Variante, wirklich(?) zu erzählen, war bei der Entstehung keine Option für mich. Was ich nicht beabsichtigt habe: einen Kommentar despektierlich abzubügeln. Sollte dieser Eindruck entstanden sein, sorry! Es ist eher so, dass mir Kommentare zu meinen Geschichten willkommen sind, auch ablehnende. Lückenbüßer ist von der Art her ein ausformuliertes Gedankenspiel, wie ich es mitunter als Fingerübung betreibe – Ansatzpunkte für Interpretationen zum Inhaltlichen gäbe es allerdings auch hier.

Freundliche Grüße.
rubber sole

 

[H. Kopper]

Hallo @rubber sole,

dein Text stellt viele unhaltbare Behauptungen auf oder widerspricht sich selbst – und dekonstruiert damit den wackeligen Untergrund, auf dem er steht, vollends.

Beispiel hier:

Es fühlt sich nicht gut an. Ich verschweige meine ausgeübte Berufstätigkeit. Weil es mir peinlich ist. Ich muss diese nur selten nennen. Zum Glück. Offiziell bei Visaanträgen. Oder bei Hotelanmeldungen.

Niemanden interessiert es, was du bei Hotelanmeldungen angibst, und ich bezweifle auch, dass es bei Visaanträgen wichtig ist. Abgesehen davon, dass er einfach einen allgemein gehaltenen Euphemismus nutzen kann.

Dazu die Hauptfrage des Textes: Warum ist es ihm überhaupt peinlich, Platzhalter zu sein. Klingt nach einem einfachen Job.

Bei Nachbarn und Bekannten nie. Da weiche ich aus. Dabei gehe ich keiner unanständigen Arbeit nach. Im Gegenteil. Ich bin Dienstleister. Und zwar ein spezieller. Berufsbezeichnung :Stopgap. Klingt auf Englisch unverfänglich.

Da steht es ja: Es ist nichts dabei.

Viel bedeutender als der deutsche Begriff: Lückenbüßer. Der ist negativ besetzt. Bringt keine Anerkennung. Ist auch kein gelisteter Lehrberuf. Als Fort- oder Weiterbildungsberuf ebenso wenig bekannt.

Das Problem des Textes wie auch das deines anderen Textes mit dem Ghostwriter: Im Text herrscht ein kleinbürgerlicher Rahmen, der dem Geschehen vielleicht eine gewisse Binnenrelevanz verleiht, aber außen, beim Leser nur ein müdes Lächeln hervorruft. Ich meine, das Problem des "Helden" ist, dass sein Beruf kein hohes Renommee hat und kein Lehrberuf ist? Das ist geradezu dünkelhaft konstruiert. Who cares, really? Was sollen denn die Millionen Menschen im Niedriglohnsektor sagen? Kurz: Dein Setting wirkt wie aus einem leichten Unterhaltungstextchen aus dem Kaiserreich.

Und doch kann ich davon leben. Sehr gut sogar. Mittlerweile. Am Anfang stand eine Beerdigung. Ich war zufällig in der Nähe. Ich wirkte offenbar seriös. Wurde als Ergänzung hinzu gebeten. Anlässlich der Trauerfeier. Mein Typ passte in diese Gesellschaft. Zur Vervollständigung an einem Vierer-Tisch. Beim Leichenschmaus. Eine Lücke war dort zu füllen. Hier kamen meine Stärken zum Tragen. Ich kann gut zuhören. Passende Kurzkommentare abgeben. Plausibel und relevant. Das kam gut an. Ich hatte Erfolg damit. Und das hatte Folgen.

Sorry, aber das ist doch abstrus. Warum sollte man dem Text in solche abwegigen Gefilde folgen? Bedarf an Gästen für eine Trauerfeier? Wozu?

Wenn die Komik auf Absurdität beruhen soll, musst du dir schon die Mühe machen, das irgendwie zu begründen oder herzuleiten. Sonst bleibt es infantil, weil einfach nur eine seltsame Vorstellung für Komik sorgen soll.

Unvorhergesehen. Meine Fähigkeiten sprachen sich herum. Ich wurde weiterempfohlen. Für verschiedene Anlässe. Häufig als Begleiter. Für Alleinstehende auf Reisen. Bei Theaterbesuchen. Meine Spezialität: Platzhalter in Menschenschlangen. Oft in Zahnarztpraxen. An Konzert- oder Theaterkassen.

Kann es sein, dass du nicht wirklich bei einem Begriff/Konzept bleibst? Ein Lückenbüßer springt als Ersatz ein, weil jemand jemanden in einer bestimmten Rolle braucht. Aber in einer Schlange braucht man nicht jemanden in einer Rolle. Im Gegenteil: Je kürzer die Schlange, desto besser.

Ergo sprichst du hier von einem "Platzhalter", was nicht dasselbe ist. Und ein "Begleiter" bzw. "Dritter Mann beim Skat" ist wieder etwas anderes – das sind erst einmal eigenständige, proaktive Rollen, keine rein passiven Vertretungen.

Anfragen mit erotischem Anliegen lehne ich ab. Aus Prinzip

Toll, da wo es mal spannend werden könnte, biegt der Text kategorisch ab.

Gern bin ich dritter Mann beim Skat. Das kann ich gut. Honorar stundenweise. Getränke frei. Dann der Aufstieg. Interessante Buchung. Für Filmaufnahmen. Ein Part war zu besetzen. Extrem kurzfristig. Als Komparse. Tragende Rolle. Jedoch ohne Text.

Das ist doch eine Kontradiktion: Ein Komparse ist per definitionem keine tragende Rolle.

Änderung des Drehbuchs nicht mehr möglich. Zu kurz vor Drehende. Ich wurde kostümiert. Sehr gekonnt. Wurde perfekt geschminkt. Ein präsenter Auftritt. Als Statist. Bemerkenswert. So hieß es später. Viel Lob aus Fachkreisen.

Ein "Komparse" und ein "Statist" sind nicht dasselbe. Statist ist noch einmal tiefer angesiedelt. So oder so ist es kaum denkbar, dass man in einer der beiden Funktionen "viel Lob aus Fachkreisen erhält". Man muss ja eben in beiden Rollen praktisch nichts können und leisten. Außerdem gehört der Erzähler ja gar nicht zu den "Fachkreisen". Das liest sich alles wie Worthülsen ohne jegliche Verankerung in der Realität.

Ich wurde weiterempfohlen. Wieder einmal. Nun bei Film und Fernsehen. Bald war ich dort häufig zu sehen. Als sehr geschätzter Komparse. Kein Lückenbüßer mehr. Eine stumme Prominenz. So die Wertschätzung. Ich war äußerst beliebt. Auch beim Publikum.

Wieder: Was für Unsinn. Wirklich! Prominent, äußerst beliebt als Komparse? Das ist einfach in sich widersprüchlich.

Und dann wurde es mir zu viel. Der ewig Schweigende zu sein. Mitunter tagelang. Häufig wechselnde Drehorte. Verbunden mit anstrengenden Reisen. Und es kamen weitere Anfragen. Für Home-Stories. Allein schon! Auch für Interviews. Zum aktuellen Tagesgeschehen.

Warum sollte jemand einen Nobody interviewen wollen? Das ist alles völlig an den Haaren herbeigezogen, sodass ich mich regelrecht verarscht fühle von dem Text. Er ist eine Beleidigung der Leserintelligenz, tut so, als könnte man den Leute einfach Quark erzählen. Und dann soll man wohl noch Lob dalassen?

Und Anderes. Ich lehnte ab. Alles dieser Art. Dann stieg ich aus. Heute bin ich ausschließlich wieder Lückenbüßer. Dies bereitet mir große Freude. Und: es ist einträglich. Außerdem sehr abwechslungsreich. Nur selten kommen noch Fragen zur vorherigen Filmtätigkeit. Meist von Nachbarn. Oder aus dem erweiterten Bekanntenkreis. Die vermissen meine Auftritte. In zahlreichen Filmrollen. Ich verweise dann auf meine eigentliche Tätigkeit: Stopgap. Klingt für mich so vertraut. Übersetzen müssen die es selber. Das Wort Lückenbüßer kommt mir nicht über die Lippen - immer noch nicht.

Oben sagst du, er verschweigt seinen Job bei Bekannten, jetzt doch nicht. Erneut ein Widerspruch.

Und das Wort "Lückenbüßer" kommt ihm hier inkl. Titel nun schon zum dritten Mal über die Lippen; hier wird also direkt der nächste Textunsinn produziert.

Keine Ahnung, was ich abschließend sagen soll. In deinen Antworten wird ja nur rechtfertigt, dass alles so schlecht soll, weil es nur "eine Fingerübung" ist. Dann schreib doch mal beim nächsten Text direkt dazu, ob man ihn ernst nehmen soll. Mich dünkt, es wird bei Übungen bleiben – ist ja am bequemsten, sich nie festzulegen, indem man mal alles auf den Tisch legt, was man zu bieten hat.

Freundliche Grüsse

Henry