- Text-Autor:in gnoebel
- Start-Datum
Auf Achse - Diskussion
Hast recht, sorry.
Aber vielleicht könntest du auf Jesus Rolle (das Verhindern des Mistbauens) noch mal gesondert eingehen, wenn der Teufel den Dankesbrief schreibt.
Naja, mir hat das Ende gefallen.
Diese Sache mit der Wollmaschine hat mich seltsamerweise an Douglas Adams "Der elektrische Mönch" erinnert. Vordergründig eine Art Krimi und auf den letzten zwanzig Seiten kommt raus, daß es (Achtung, wer das Buch nicht kennt, möge jetzt aufhören zu lesen... ja, genau jetzt... JETZT) die ganze Zeit um eine Zeitmaschine ging.
Wie wäre es mit "Eins null für mich. Du baust neu auf."
Hi nochmal!
Lasst mich jetzt mal verwirrt sein... nur für einen Moment.
So. Also, soll ich den Text jetzt umschreiben oder nicht.
Das beschäftigt mich wirklich.
Ja, aber ich denke, bei ihm war es von langer Hand geplant, bei mir nicht.
Gefällt mir, werde ich gleich klauen.
Vielleicht sollte ich die Enddialoge noch ein bisschen umbauen. Mal sehen.
Meine Meinung dazu (mit ein wenig zeitlichem Abstand): Umschreiben ja, aber nur ein bißchen
Zwei Dinge würde ich vielleicht ändern.
Zum einen die Sache mit dem Tennislehrer. Den von mir schon zitierten Kunstgriff finde ich echt nicht so schön. Zwei Vorschläge.
a) Dunkelwasser ist tatsächlich am Anfang beschriebener Tennislehrer. Das würde erfordern, daß wir sämtliche Anspielungen im bisherigen Text an das Ende anpassen. Mehr Aufwand, wäre aber eine verflucht elegante Lösung, da es dann so aussieht, als hätten wir diesen Plotwist von langer Hand geplant.
b) Dunkelwasser ist nicht jener Tennislehrer. Dann könntest du diesen Absatz (und seine Bemerkung, er hätte eine Karierre als Tennislehrer hinter sich) einfach streichen. Geht natürlich schneller, allerdings hat Dunkelwasser dann so einen leichten Deus Ex Machina - Charakter (was ich aber nicht grundsätzlich schlecht fände).
Zum anderen den Schlußdialog mit dem Teufel bzw dessen Rolle im Text. Teufel als Deus Ex Machina ist ein schönes Wortspiel (jaha, ein wenig Fremsprachen kann ich) und daher sicher passend. Allerdings würde ich vielleicht noch einen Tick näher drauf eingehen, daß der Teufel Jesus veranlaßt, Kurt und Walther daran zu hindern, die Maschine wieder abzuschalten. Das kam irgendwie noch nicht so raus.
Die vielen Zeit- und Ortsprünge sind zwar recht kompliziert, aber wie ich finde durchaus passend und das offene Ende (mit Weltuntergang durch Übereisung) finde ich cool. Da täte ich grundsätzlich nichts dran ändern.
Hi!
Dann werde ich mal umschreiben...
Du weißt hoffentlich schon, worauf du dich da einlässt, gnoebel? Ich bin nicht sicher, ob diese Lösung wirklich die Beste ist. Der ganze Text ist inhomogen, bedingt durch drei verschiedene Autoren. Muss man da wirklich an einer "Kleinigkeit" so lange herumfeilen? Ich finde: nein. Aber ich beuge mich natürlich eurer Mehrheit - wenn ihr das so wollt.
Stimmt, da gebe ich dir Recht, wird auch verändert.
Das sehe ich auch so - ich hoffe, du kannst damit leben, Solveig. Natürlich ist das Ende nicht unbedingt fulminant, aber es ist doch ein schreckliches Ende. Stell dir nur vor: alle Pullover dieser Welt, alle Schafe, alle Wolldecken... nicht auszudenken.
Natürlich klingt das absurd, aber es ist ja auch eine absurde Geschichte... oder? Insofern finde ich nicht, dass dieses Ende störend ist (das muss ich jetzt natürlich sagen, ich habe es selbst verbrochen. Aber vielleicht liegt mir genau deshalb viel daran...)
Ich kann es nachvollziehen - du willst, dass der Text ruhiger ist, weil dies besser zu dem von dir gewünschten Ende passt. Teilen kann ich dies aber (noch) nicht, mir fehlt der zeitliche Abstand zu meinem letzten Abschnitt.
Wie können wir also verbleiben?
Ich arbeite Jesus Figur noch deutlicher heraus und vor allem seine Funktion am Ende. Und mache des Teufels Rolle als deus ex machina deutlicher.
Und dann lass ich das Teil ein wenig liegen, und guck nochmal drauf. Okay?
Noch etwas: ich wollte ja noch einen Epilog schreiben. Dieser Epilog sollte zwei Wochen nach der Vereisung spielen.
Ein Reporter besucht die drei Elfen und macht ein Interview, indem die ganze Geschichte noch einmal abschließend aus der Sicht der Elfen reflektiert wird.
Soll ich oder wollt ihr das Ende lieber so stehen lassen?
Gruß
c
Huch... da wollte ich noch antworten und habs dann doch vergessen. Sei hiermit nachgeholt:
@chazar:
Und? Nochmal draufgeguckt?
Wie wäre es denn mit dieser Möglichkeit: Wir lassen alles so, wie es jetzt ist und du streichst einfach diesen erklärenden Absatz. Die Geschichte ist eh absurd und da fällt dieser kleine Logikfehler (der vielleicht gar keiner ist - ich habe da ein wenig die Orientierung verloren
) vermutlich gar nicht auf bzw paßt sogar ganz gut rein.Epilog mit Elfen fänd ich gut, Reporter weniger. Ich kann dich nichtmal genau sagen, warum, aber irgendwie wäre das mMn unpassend (Bauchgefühl). Wie wäre es, wenn die Elfen ein paar Tage später am Lagerfeuer das Ende der Schafe feiern und dabei nochmal die Story aus ihrer Sicht reflektieren?
"Wisst ihr noch, wie Flar dann einfach so diesen Knopf gedrückt hat?"
"Wie könnte ich das vergessen.. reich mir doch mal den Senfschnaps bitte... das hat immerhin ordentlich geknallt."
Ja, da stimme ich zu. Das Ende ist sehr schön, weil es so ziemlich alle Stränge abdeckt, die wir gewoben haben: Die Schafe sind Schuld am von Jesus prophezeihten (und letztlich mit ausgelösten) Weltuntergang, die Elfen haben sich an allen Schafen dieser Welt gerächt und Einstein hat auch seine Genugtuung.
@Solveig:
Das mit der Hausdämmung halte ich prinzipiell für eine verdammt gute Idee. Allerdings wohl ziemlich schwer umzusetzen, da wir diesen Aspekt schon früher einflechten müßten, um dem Leser nicht zuviel auf einmal zuzumuten. Ich denk mal drüber nach.
Ja, ist es. Aber das muß ja nicht gleich bedeuten, daß man keine Interviews mehr geben (bzw gemütlich am Lagerfeuer (s.o.) sitzen) kann
In einem absurden Text ist meiner Meinung nach so ziemlich alles möglich, wenn man es dem Leser entweder plausibel erklären kann oder es einfach frech behauptet.
- Beitritt
- 30.09.2002
- Beiträge
- 1.532
Sooooo... hab jetzt erstmal die ersten 5 Teile gelesen (alles auf einmal is mir jetzt zu viel)... bis jetzt find ich es ziemlich gut. Flüssig geschrieben, hier oder da hatte ich mal einen Fehler gesehen, aber ich war zu gebannt, um es rauszukopieren.
Es gab einige Szenen, bei denen ich mich echt gefragt habe, ob ihr Kleister geschnüffelt habt (oder ähnliches). Total abgefreakt... also, habt ihr gut gemacht, ihr drei!
@gnö:
Irgendwie hast du es mit Uschis, oder? *g*
Grüße und bis bald
Alisha
So, da muss ich einfach ein neues Posting aufmachen... ich hoffe, das geht klar.
Habe jetzt den letzten Teil nach eueren Wünschen ein bisschen modifiziert, der störende Absatz ist draußen und die Stelle mit Jesus habe ich um ein paar Sätze ergänzt, so dass nun hoffentlich klar wird, was die Bedeutung des Teufels ist.
Zudem habe ich einen Epilog geschrieben, der hoffentlich eure Zustimmung findet. Es geht nicht um Elfen.
Wenn das passt, wäre ich fertig.
Gruß
c
Moin chazar,
Mag vielleicht daran liegen, daß ich die Auflösung mit von dir intendierter Rolle des Teufels jetzt schon kannte, aber auf jeden Fall ist mir die Sache beim Lesen jetzt klar geworden. Also von mir 
Der Epilog weiß zu gefallen. Schöner Abschluß, wirklich.
Zwei klitzekleine Details:
Achtung, reines Bauchgefühl: Das "ach" paßt irgendwie nicht ganz zum vorigen Satz des Engels. Klingt irgendwie, als würde er ihn verteidigen, wobei der Engel gar nichts abfälliges gesagt hat.
Wie wäre es mit "Jaja, der gute Teufel... irgendwie ist er ja ein Netter."
Wenn es erst eins zu null steht, bedeutet das, es war erst die erste Runde. Dann würde das "wieder verloren" nicht recht passen.
Moin Alisha:
Supi! Toll, daß es dir gefällt.
Uschi ist einfach ein Name, der in der Literaturszene generell viel zu wenig Beachtung findet.
PS: Da gehts weiter
So gnoebel!
Du hast ja recht.
Ja, so ist es, habe ich auch sofort geändert.
Ist mir natürlich auch klar, aber ich wollte eben beide Vorschläge unterbringen. Nun habe ich es aber doch geändert und ein bisschen zusammengekürzt. Ich hoffe, so passt es.
Das freut mich, ist vielleicht auch sinnvoller als ein Elfeninterview.
Ist mir nicht entgangen.
Jetzt warte ich noch auf Solveigs Meinung.
Gruß
c
- Beitritt
- 30.09.2002
- Beiträge
- 1.532
@All:
Werde eventuell heute abend den "Kurzinhaltsthread" aufmachen... ergo: eine kurze Inhaltsangabe (natürlich nicht von allem, sondern so, dass man die Geschichte noch lesen will/muss - praktisch wie ein Buchrückentext). Und meiner Meinung nach könntet ihr an Hand der ersten 5 Teile schon einen kurzen Text posten, der einen neugierig auf alles Weitere macht.
@Gnö
Jo, bereits gesehen, im Übersichtsthread aufgenommen. Les ich mir auch durch!
Und: Gnö: so schön ist der Name Uschi auch nicht - erinnert mich irgendwie an den Pott... 
Hi Solveig!
Oh, Danke, aber es waren ja auch eure Anregungen, die den Text besser gemacht haben.
Wir klopfen uns jetzt mal gegenseitig auf die Schulter. Jeder für sich, aber es gilt für alle, okay?
Ja, bestimmt!
Ich denke, dann sind wir wirklich fertig.
Gruß
c
